За Иран и Хизбула калибрирането на отговора на израелските удари не оставя място за грешки
БЕЙРУТ (АП) — Два удара в тил в Бейрут и Техеран, и двата приписвани на Израел и ориентирани към високопоставени фигури в Хамас и Хизбула, сложиха Хизбула и Иран в усложнение.
Анализаторите са съгласни, че и двата удара са нанесени прекомерно покрай дома, с цел да преминат без отговор, и са били съществени пробиви в сигурността за Иран и Хизбула. Калибрирането на този отговор, с цел да се възвърне възпирането, без да се провокира още по-вредна ескалация, може да бъде най-деликатният балансиращ акт за съвсем година на балансиране на ръба на районна война.
Рядката офанзива във вторник в южните покрайнини на Бейрут умъртви един топ пълководец на Хизбула, който съгласно Израел е виновен за ракетен удар по футболно игрище в град Мадждал Шамс в анексираните от Израел Голански възвишения, убивайки 12 деца и младежи. Хизбула отхвърли отговорността за офанзивата.
Докато задачата на удара в Бейрут беше военна фигура, ударът удари гъсто обитаем градски квартал в покрайнините на столицата, където има доста от офисите на Хизбула, убивайки минимум петима цивилни - три дами и две деца - и ранени десетки други.
По-малко от 12 часа по-късно палестинската въоръжена формация Хамас — съдружник на Хизбула, подкрепяна и от Иран — разгласи, че шефът на нейното политическо бюро Исмаил Хания е бил погубен при израелски въздушен удар в Техеран, където той участва на встъпване в служба на новия ирански президент.
Израел нито е поел, нито отхвърля отговорност за този удар, който идва съвсем 10 месеца след бруталната война в Газа, провокирана от смъртоносната офанзива на Хамас против Израел на 7 октомври. Това съответствува и с различен напън от страна на медиаторите за подписване на съглашение за преустановяване на огъня и замяна на заложници.
Убийството на Хания остави новия президент на Иран, реформаторският политик и сърдечен хирург Масуд Пезешкиан, изправен пред огромна рецесия в границите на часове след встъпването си в служба. Решението за това по какъв начин да отмъсти ще бъде взето от Съвета за национална сигурност на Иран, чийто президент е началник, макар че на процедура висшият водач на страната, аятолах Али Хаменей, има последната дума.
Анализатори споделиха, че и Хизбула, и Иран ще се почувстват принудени да отмъстят, само че изчисленията им се разграничават.
Моханад Хаге Али, старши помощник в Центъра за Близкия изток Карнеги, който изследва Хизбула, сподели, че макар че Израел също е блъснал в южните покрайнини на Бейрут при офанзива през януари, която умъртви служителя на Хамас Салех Арури, ударът във вторник беше ориентиран към върховен пълководец на Хизбула и умъртви цивилни.
„ Този път сме прекомерно надалеч във войната и пълководец на Хизбула е задачата. Хизбула би трябвало да отговори и в случай че не го създадат, това ще бъде ново предписание: убийството на цивилни от израелска страна ще докара до ориентиране към предградията на Бейрут, сподели той. „ Хизбула не може да си разреши това. “
Хизбула стартира да изстрелва ракети над границата сред Ливан и Израел в деня след началото на войната в Газа, в това, което разказа като „ фронт за поддръжка “ на Хамас. Въпреки че съвсем ежедневните конфликти са смъртоносни и са разселили десетки хиляди както в Ливан, по този начин и в Израел, те остават най-вече лимитирани до граничния район.
За да се възвърне възпирането след удара във вторник, Али сподели: „ Хизбула ще би трябвало да отговори оттатък настоящия си стеснен географски обсег на интервенции. Те би трябвало да ударят по-дълбоко в израелските територии и това носи със себе си огромни опасности. нанесе забележителен ответен удар.
„ Мисля, че Хизбула е ударена доста по-силно, доста повече там, където боли “, в сравнение с Иран, сподели той. „ В борбата сред Израел и Хизбула това е сериозна ескалация, при която Хизбула би трябвало да отговори съответно по повече или по-малко своевременен метод “, с цел да възвърне възпирането.
Въпреки това въоръжените групировки евентуално ще ударят забележителна военна цел - като да вземем за пример база на военновъздушните сили покрай Хайфа, която се появи във видеозапис от дрон за наблюдаване, оповестен от групата през юли - вместо цивилна цел, сподели той и най-вероятно ще се опита да калибрира офанзивата, с цел да аргументи единствено материални вреди, с цел да ограничи в допълнение ескалация.
Набих Авада, ливански политически и боен анализатор, непосредствен до подкрепяната от Иран „ ос на съпротивата “ и някогашен герой на Ливанската комунистическа партия, прекарал десетилетие в израелски затвори дружно с някои от актуалните водачи на Хамас, сподели Хизбула възприема удара в Бейрут като „ нарушаване на всички правила за ангажиране “, защото е ориентиран към граждански жилищен регион и тъй като командирът на Хизбула Фуад Шукур е бил ориентиран „ в дома си, а не във боен щаб “.
Хизбула, сподели той, „ създаде доста уравнения “, в това число, че отговорът на удар в южните покрайнини на Бейрут ще бъде в Хайфа.
За Иран обстановката е по-сложна.
По някакъв метод актуалният миг отразява времето през април, когато Израел и Иран рискуваха да се впуснат във война, откакто Израел удари постройка на иранско консулство в Дамаск, убивайки двама ирански генерали. Иран отвърна с невиждан пряк удар против Израел. По това време дипломатическите старания съумяха да овладеят ескалацията.
Но има съществени разлики. Убийството на Хания беше осъществено на иранска земя, което сложи Техеран в неловко състояние и даде да се разбере, че Израел може елементарно да удари цели там.
Въпреки че някои анализатори считат, че това ще бъде смекчено от обстоятелството, че целта не е била иранска фигура, иранските публични лица дадоха обещание изострен отговор.
Криг сподели, че макар че гибелта на Хания е била „ нездравословна известност ” за Иран и „ унизително ”, тъй като сподели, че Техеран не е в положение да отбрани високопоставени гости, „ Хание не е неразделна част от оста на съпротивата. ”
„ Смъртта му няма стратегически последствия за Иран, като се изключи че е пестник в лицето, тъй като вие сте хазаин и вашият посетител беше погубен, до момента в който вие сте били на пост “, сподели той.
Като подобен Криг сподели, че има вяра, че Иран може да избере смекчи отговора си.
Номи Бар-Яаков, помощник в програмата за интернационална сигурност в Chatham House, сподели, че Иран може да се обърне към своите пълномощници, с цел да отмъсти.
„ Те имат своето хора, образование, въоръжаване, обмисляне на всички места и те могат да доближат до всяка точка на света “, сподели тя. „ Те също могат да ударят израелски или еврейски цели в международен мащаб. “
Трита Парси, изпълнителен вицепрезидент на Института за отговорно държавно ръководство Куинси, сподели, че чака отговорът на Иран да бъде още един пряк удар против Израел.
Ударът против Хания „ не беше единствено на иранска територия, той беше в Техеран “, сподели той. „ Беше на откриването. Няма значение кой е бил ориентиран " и дали задачата е била иранска или не.
Иранците, сподели той, евентуално считат, че " в случай че демонстрацията на мощ през април съумя да възвърне възпирането в кратковременен проект, това въздържане към този момент го няма “ и че те „ ще би трябвало да създадат доста повече от това, което направиха през април, с цел да могат да възстановят салдото на силите. “
Размяната през април не съумя серпантина заради дипломатическата интервенция на Съединените щати и други, а самият ирански удар наподобява деликатно хореографиран, с цел да аргументи минимални вреди.
Все отново, сподели Парси, имаше и „ доста шанс “ ограничение на ескалацията.
„ Това е основен миг в този спор. Не мисля, че бяхме в толкоз сложен миг в този спор, като се има поради, че видяхме на какво е кадърен Иран през април “, сподели Бар-Яаков.
Ако отговорът на ударите не предизвикват израелски жертви, по-широка война към момента може да бъде избегната, сподели Али.
Но, добави той, „ Ние сме на територията на прекалено много „ в случай че “, с цел да избегнем война, и това не Не предвещава нищо положително. “
___
Авторите на Associated Press Сара Ел Дийб в Бейрут и Даника Кирка в Лондон способстваха за този отчет.